电影《芳华》是由冯小刚执导,严歌苓编剧,由黄轩和钟楚曦主演,讲述了1970至1980年代充满理想个激情的军队文工团的一群正值芳华的青少年人生命运的故事,于2017年9月7日就在多伦多国际电影节首映,12月15日在国内和北美地区同步上映。上映一年多以来,一直都还挺安稳的,且纵观冯大导演的作品,一度都是备受好评的,惹上官司的情况那也是没有出现过。但是近日,已经上映一年多的“芳华”被告是抄袭的,而且冯导的一干人等被索要赔偿300多万元,这到底是怎么一回事呢?是抄袭的那又是抄袭的哪一步作品呢?

据相关报道,电影《芳华》抄袭已经惹上了侵权的官司,原告肖先生称该电影抄袭了自己的剧本《兰姆伽的救赎》,将电影版权方和导演冯小刚告上法庭并索赔300余万元。据了解,电影《芳华》是由严歌苓写作的同名小说改编而成的,和作者签订了协议,有合法来源,要驳回起诉。怎么会发生抄袭剧本一说呢?而肖先生则称自己曾经寄过剧本给冯导演看,可是迟迟得不到回复,最后等来的确是电影芳华上映的消息。双方各执一词,这到底是什么情况呢?

原告肖先生称,在2015年1月的时候,他独立创作的《蓝姆伽的救赎》完成了,并在1月8日将剧本发给了胡某,希望经由胡某之手推荐给冯小刚导演,途中胡某又将该剧本发至了杨某(杨某与冯小刚关系密切),邮件的标题叫做《远征军》。20多天以后原告肖某得知冯导演对此剧本比较满意,希望他再进行修改一下,为此肖某有花了1个多月的时间来修改剧本,并于3月25日发给了胡某,胡某又将其转给了杨某。

接下来的几个月时间里,胡某所联系的相关人员均没有取得进一步合作的准确答复。接着就是《芳华》的上映。原告肖先生发现电影和他的作品《蓝姆伽的救赎》内容高度近似,人物设置、人物关系和情节上都有非常高的对应关系,整体情节的排布及推演过程基本一致。由此,原告将冯小刚在内等四人以侵权告至法院,要求停止涉案电影《芳华》的复制、发行和传播等;冯小刚公开赔礼道歉,消除影响,赔偿其经济损失300余万元。

但是被告方不同意原告方的诉求,其中的东阳公司代理人认为,原告一方无法证明自己就是《蓝姆伽的救赎》的著作权人,且被告方没有接触过该剧本。在庭审中,被告方补充到冯小刚于原告主张接收剧本的邮件无关,并且杨某也只是和冯小刚在工作上有过一面之交,关系并不密切,也没有联系方式。而且,电影《芳华》的改编和著作都有合法来源。作者严歌苓是编剧,曾经有过在文工团工作、做舞蹈演员、上过战场当军医的经历,《芳华》的创作背景符合作者的个人经历。并称获得了改编和创作的权利。

双方还是各执己见,且双方都有提交相关材料和证明,所以该案子将重新开庭。对于此事,你怎么看?

文章标签:冯小刚被告抄袭

版权声明:本文除特别说明外均由原创

本文链接:http://www.huobaoge.com/index.php/post/1949.html,尊重共享,欢迎转载,请自觉添加本文链接,谢谢!

推荐阅读